松機遷移爭議 再次凸顯城鄉落差過大問題


【住展房屋網/台北報導】繼公宅議題後,台北市連續第二個月辦首都論壇,本11月討論的主題是松山機場遷移。相較於公宅政策,松機遷移話題討論的時間更久;不過之前贊成與反對遷移陣營壁壘分明,17號首都論壇上,各黨派反倒略有共識。 民進黨和柯P想法一樣,主張松機2020年前遷移,原有航班業務轉往桃機,親民黨更直接主張廢除。國民黨這邊,代表朱立倫到論壇的新北市副市長侯友宜也表示樂觀其成,但前提是桃機第三跑道要先完成,況且松機是軍民兩用機場,有其國防意義,遷移不是台北市或地方政府說了就算;此外,相關救災也得考量,甚至桃園航空城的規劃推動也是重要配套。 民航議題表面上與房地產無直接關係,不過機場周邊有航高限制,又會產生噪音,確實也是影響周邊房市的重要元素。就周邊居民立場,當然希望遷移,不過對其他市民或經常利用松機往返各地的旅客來說,一旦松機遷移或廢除,的確也會帶來若干不便。不過或許近年相關飛安事故頻傳,因此促使檯面上政治人物更認真思考,甚至轉而贊成遷建松機。 {ad-優質推薦: 新港公寓,   梧棲不動產,   南投房屋,   台中市北區建地,   鶯歌土地買賣,   }

此外,各界現在看起來已有共識,但仍不可忽略反對的聲音;如離島居民的理由就似乎成理,因為離島往返本島只有搭機一途,而據了解,這些需要搭機往返的離島居民,在本島的居住或工作地點都在大台北,未來松機業務移往桃機,對他們來說確實更加不便。 以上疑慮,不僅說明離島居民長期交通不便的困擾,更再度凸顯台灣發展城鄉落差過大、資源分配不均,且仍無任何改善跡象的長期窠臼。事實上,就因為官方長期把資源建設放在北部,特別是大台北地區,造成公共建設質量、經濟活動甚至工作機會,都是大台北地區明顯優於其他地區,結果不但直接造成過多人口集中大台北,更是造成大台北房價過高的結構因素之一。 航空城計畫就是一例,口號喊了十幾年,如果稍能成事,那麼現在討論松機遷移時,或許離島居民的怨言會少一些,也會有更多人願意往桃園或其他地方移居,高房價習題也就不會如此難解。是故,住展房屋網企研室認為,討論松機遷移之同時,其實更該認真思考具體拉近城鄉差距,改善各地公共建設質量,這才是包含高房價在內,治療眾多台灣現存病灶的真藥方。 {ad-優質推薦: 古坑透天,   八里土地網,   泰山房屋網,   新店不動產,   屏東電梯大樓,   }

arrow
arrow
    全站熱搜

    housetnn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()