以房價低搪塞社宅 地方政府嚴重失職!


【住展房屋網/台北報導】自從北市議員徐弘庭的鳥籠公投封殺公宅提案遭否決後,社會對於公共住宅議題討論度便回歸沉寂;但事實上,各縣市對公共/社會住宅仍是需求孔急,然而目前除了六都以外,其餘地方政府對於只租不售的社宅推動,可謂相當消極。 其中東部地區幾乎是社宅沙漠,不僅官方作為淡薄,花蓮縣甚至還趁機復辟過往炒作弊端叢生的買斷式國宅花蓮青年住宅,大開社宅推動倒車,助長房市買賣炒作氣燄。 『房價低廉』是地方政府推展社宅不力最常用的藉口,連身為六都的台南、高雄都曾以此為由,表示兩地社宅需求不大,非屬直轄市的縣市自然有樣學樣,盡可能延宕、淡化社宅建置。對此,住展房屋網企研室認為,地方政府以房價低為由搪塞社宅,是罔顧人權的嚴重瀆職! {ad-優質推薦: 鳳林土地買賣,   三峽電梯華廈,   吉安農地農舍買賣,   八德農地,   雲林辦公室,   }

因不論當地房價多低,仍有許多經濟弱勢民眾無力購買。此外還有許多長輩、榮民,並非沒有錢可購屋、租屋,而是市面產品不符高齡者需求,缺乏長者友善設計與照護體系,加上買賣、租賃市場上存在諸多歧視,種種原因導致弱勢民眾無法獲得理想的安居之所,因此以房價低廉規避社宅建置,實為忽視社宅公益性、福利性功能,且藐視基本人權的卑劣行徑。 更嚴重的是,漠視社宅還有助長犯罪的疑慮。以沒有社宅規劃的宜蘭為例,據住展房屋網企研室了解,就有低收入戶為了安居,硬是強迫購屋,但未免己身經濟條件不佳影響貸款成數,選擇以其他人頭承貸;然而這當中可能牽涉逃漏稅、偽造文書、詐欺等違法問題,且未來還可能與人頭衍生產權糾紛。 況且強迫購屋雖然能滿足一時的居住需求,但後續的房貸、持有稅支出仍是沉重負擔,不消幾年,弱勢購屋者的畢生努力將再度化為泡影,而逼迫弱勢者不顧一切鋌而走險的原因,便是當地缺乏可讓其安身立命的官方公益性社宅。因此住展房屋網企研室認為,地方政府實無任何正當理由推諉社宅建置。 新聞提供:住展房屋網www.myhousing.com.tw {ad-優質推薦: 員林店面,   林口工業用地,   桃園透天,   台東電梯大樓,   苓雅區買房子,   }

arrow
arrow
    全站熱搜

    housetnn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()