台南房屋買賣超急快找HouseWeb台南房屋蠻牛吉市

占地為王文化橫行 弱勢就能理直氣壯違法？

【住展房屋網/台北報導】高雄旗山太平商場（大溝頂）被鑑定為危險建物，高雄市府因此展開拆除行動，卻遭現住戶激烈抗拒；商場自救會聲稱，這是苗栗大埔案翻版，質疑高雄市失去居住正義。不過，住展房屋網企研室認為，近年來民粹風氣將居住正義無限上綱，有些遭到強拆的屋主明明自己站不住腳，卻拿著「弱勢」二個字當擋箭牌阻止強拆；如果政府向民粹低頭持續縱容，那豈不是鼓勵大家占地為王算了？ 雖然旗山太平商場最早是由民間出資興建，期間部份店舖經過轉手；但土地始終沒有私有化，而是國有地。無論當初興建時政府有無核准、有無佔用國有地疑慮，租約期限到之後地主有權利收回土地，而不是蓋了房子之後，就可以一直住下去。 住展房屋網企研室指出，事實上，類似問題在台灣時常發生，許多佔用國有地的屋主。佔用時間久了，就把佔用行為合理化，自認為「我在這裡住了數十年，為什麼現在要我搬走？」卻未對佔用國有地的不法行為作出合理交待。 {ad-優質推薦： 屏東土地開發,   屏東買屋,   台中北區辦公室,   楊梅農地農舍買賣,   八德農地,   }

在太平商場之前，台北市華光社區也是類似情況，住戶在國有地上蓋房子住久了，政府要求搬離，屋主卻賴皮不願搬了。 這類長久佔據國有地而不願搬遷的民眾，往往不願面對非法佔用的事實；而是拿「歷史性因素」、「文化保留」、「欺負弱勢」等名堂對政府扣帽子，並把政府強拆無限上綱，甚至跟苗栗張藥房作類比；但事實上二者情況截然不同；張藥房是私人產權，太平商場卻沒有土地所有權，而且房子早已被鑑定為危樓。 如果在國有地上蓋房子，住久了就是你家的。那現在買不起房子的年青人，是不是可以糾眾「組團」，一起佔據台北市精華區國有地，並且在那裡亂蓋房子住下來？如果政府想要趕人，年青人就肉身阻擋，大喊政府欺壓弱勢。占據幾年後，年青人所在精華國有土地上所蓋的房子，是否就能合法化？ 有人認為，政府不應欺壓弱勢民眾，這些佔據國有地的民眾太過弱勢，若將他們趕走，他們可能會無處可去。 但若換個立場來看，如果佔用戶所佔用的是你家的土地，那你會因此把土地平白送給佔用戶嗎？如果你自己不肯、不願讓自己的權益犧牲，那為何要慷國家之慨？認為國家就該給佔用戶方便？甚至讓他們保留房子？這種佔地為王的思維真不該獲得鼓勵，更不是國家進步的動力 新聞提供：住展房屋網www.myhousing.com.tw {ad-優質推薦： 蘆竹買屋,   萬華房屋買賣,   基隆買屋,   大雅房屋網,   淡水建地,   }