close
【住展房屋網/台北報導】遠雄集團申請大巨蛋工期展延仲裁結果出爐,結果遠雄獲得展延110天。對於這個結果,部份媒體標題下「遠雄贏了」;少部份媒體則寫「北市沒輸」;極少數媒體則認為「遠雄沒贏、北市沒輸」。另有北市議員則罵台北市長柯文哲,如果「再輸」,柯文哲應對此負起政治責任。莫衷一是的解讀,似乎只證明一件事:媒體、民代立場站在哪,標題就怎麼下,其實輸贏並沒那麼絕對。
住展房屋網企研室分析,據台灣營建仲裁協會的仲裁結果顯示,遠雄從原本要求的展延890天,修正為459天,最後仲裁庭判定遠雄可展延工期110天。這樣到底算誰贏誰輸?
打個比方說,A車與B車發生車禍事故,A車外觀無損,B車修理費用達45.9萬,B車向A車索賠45.9萬;若法官認為A車必須負擔100%肇事責任,則A車必須賠償B車45.9萬;然而,法官認為A、B雙方均有過失,B車過失恐怕更多,因此A車只須賠B車11萬,其餘修理費用需由B車自行吸收。
{ad-優質推薦:
台東不動產,
新興區房屋買賣,
平鎮建地,
台北買屋,
斗南土地買賣,
}
全站熱搜
留言列表