蚊子館竟憂社宅標籤化 新政府失信於民!


【住展房屋網/台北報導】如何活化多如牛毛的蚊子館,是中央及各級地方政府多年來的難題。這些蚊子館當初打著『帶動地方發展』、『提升經濟』、『促進觀光』等名號,投入少則數百萬、多則數十億的巨資興建;然而在建成之後,因缺乏永續規劃,導致使用率低落,還得得耗費大筆稅金護其周全,成了地方『食之無味、棄之可惜』的雞肋。 更可悲的是,在搶選票濫開支票的惡質文化下,蚊子館的數量仍在持續增加,工程會官員即坦承平均每年還會新增30處蚊子館,總計全國蚊子館總數估計在150筆以上。原本預期能創造上萬就業機會,如今非但沒有成真,還演變成花掉數萬納稅人血汗錢的錢坑。 對此立委建議,閒置蚊子館應開發多元使用途徑,如社會住宅、非營利幼兒園等。行政院工程會主委吳宏謀對於蚊子館轉做幼教、長照機構亦表示贊同,但卻認為用來做社會住宅,恐有被標籤化的疑慮,對蚊子館轉型社宅有所保留。 {ad-優質推薦: 嘉義辦公室,   台南土地租售,   新竹市農地,   嘉義縣農地,   竹東土地網,   }

吳主委這番見解著實令住展房屋網企研室震驚。新政府及各地方政府將廣建社宅列為重要政見,但用地取得卻是棘手難關,若遍地各地的蚊子館能轉型社宅,不僅可解決各地方社宅用地不足的問題,還可順利活化閒置空間,這般一兼二顧的好方法,竟遭工程會以一句『恐被標籤化』否定,根本打臉新政府廣置社宅承諾! 更令住展房屋網企研室覺得可笑的是,蚊子館本身就不是多名譽的產物,甚至可說是國家資源濫用的恥辱,與社會住宅利人利民的功能相較,蚊子館可說是一無是處;而工程會竟還害怕這麼不光彩的蚊子館遭社宅標籤化,未免太往蚊子館臉上貼金!也曝露中央官員壓根就歧視社會住宅的心態,否則豈會將對居住正義有莫大助益的社宅,與如同稅金吸血鬼的蚊子館相提並論! 若工程會以『蚊子館多地處偏遠,不符合政府地段佳質量優的社宅規劃』為由,婉拒蚊子館作社宅之用,那倒還情有可原,至少話還說得好聽;但吳主委直言是擔心社宅標籤化,可就太過失職。 因為去除社宅標籤化,本就是官方的職責所在,也是新政府社宅承諾成敗的關鍵。做為中央官員,理應致力淡化社宅標籤化疑慮,豈料工程會竟反而倒打一耙。倘若不是工程會故意與中央唱反調,就正透露了中央政府根本無意實踐社宅支票的居心。 新聞提供:住展房屋網www.myhousing.com.tw {ad-優質推薦: 小港買屋賣屋,   太平公寓,   新北市工業用地,   安南工業用地,   八德工業用地,   }

全站熱搜

housetnn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()