close
社子島遷村關渡? 對問題毫無幫助


【住展房屋網/台北報導】從高呼450%容積率、有心人士發動i-Voting拒投,到最後投票率僅3成,好不容易才嶄露發展曙光的社子島,這兩 個月來著實爭議不斷,然而一切風波並未隨著投票結束畫下句點。近來內政部長陳威仁一席『社子島可遷村關渡公園』的發言,再度引發各 界議論,為社子島開發議題再添爭端。 陳威仁在接受立委質詢時表示,因為社子島有防洪開發限制,建議可將社子島居民遷到關渡自然公園,將兩者對調,並希望各界提出更多可 行方案,以促成社子島解禁開發。不過部長這般真知灼見,不僅立委們搖頭,當地居民也不領情,認為已在社子島生活多年,突然要居民遷 移關渡有如天方夜譚,也嚴重忽視社子島人與在地的生活聯繫與歷史脈絡。 住展房屋網企研室認為,提出將社子島人遷村關渡,壓根無濟於事,甚至可說是完全搞不清楚狀況的建議。首先,社子島居民最大的訴求, 是希望北市府對於補償方案採取更寬鬆的認定,同時希望提高容積率以彌補社子島禁建40多年的發展斷層,並沒有打算離開社子島。所以遷 村關渡與上述訴求根本八竿子打不著,居民還得被迫放棄家園,實在有些無厘頭。 {ad-優質推薦: 虎尾不動產,   嘉義市西區電梯華廈,   嘉義廠房廠辦,   台中套房,   湖口農牧用地,   }

再說,遷村關渡以成就社子島開發,合理嗎?面積廣達數百公頃的關渡平原,發展處境不比社子島好到哪裡去,數十年來同樣遭受開發限制 ,當地地主也巴望有朝一日能扭轉劣勢。既然社子島開發困難重重,何不乾脆將重心放在耕耘關渡平原就好?否則為了社子島開發,強迫關 渡遷就,這等以鄰為壑的作法,叫苦等關渡平原發展的地主情何以堪呢? 此外,早已有專家說明社子島與關渡平原為雙北防洪的雙保險,一旦社子島大規模開發,勢必得有地方取代其滯洪功能,這時關渡平原,乃 至下游的五股、八里、淡水及沿線感潮河段各地均面臨洪水侵襲;其中又以地勢平坦的關渡平原影響最大。若當真依照官員建議,把社子島 居民遷至關渡,只是將居民從一個滯洪區換到另一個水患威脅區,民眾依然得面對嚴重水患,這又是何苦呢? 最後,關渡平原素為生態敏感的低度開發區塊,將社子島上萬居民遷移至此,對當地環境必定造成重大衝擊。稍有不慎,恐掀起關渡平原的 生態浩劫,試問官員們可曾想過該如何應對?因此住展房屋網企研室呼籲,相關官員的發言,特別是曾經在北市當過地方官的政治人物,請 務必深思熟慮,切莫信口開河, 徒然消耗民眾對政府的信任。 {ad-優質推薦: 新莊房屋,   中壢房地產,   屏東建地,   龍潭公寓,   永和工業廠房,   }

arrow
arrow
    全站熱搜

    housetnn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()